A propósito de la carga anticolinérgica

Hoy queremos hacernos eco de una cuestión relevante especialmente en pacientes de edades avanzadas. Nos referimos a la carga anticolinérgica de los tratamientos y sus repercusión sobre la salud. Y lo queremos hacer haciendo referencia a la revisión que se hace desde el «Blog de la Guía Terapéutica de la semFYC» en su entrada: ¿Nos acordamos de la carga anticolinérgica cuando se prescribe a los pacientes?. De esta forma os damos a conocer también este espacio de gran interés en el que se discuten temas médicos de actualidad y elevada relevancia terapéutica. Nuestro compañero Ramón Orueta, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria de Toledo, hace una revisión exhaustiva sobre la carga anticolinérgica, los mecanismos, los fármacos que pueden aumentarla, los efectos clínicos y las medidas para minimizarla, básicamente regulando la prescripción o desprescripción de los fármacos según su carga.

Se trata de un tema que preocupa en aumento pero del cual ya hace muchos años que se habla. En el año 2015, el Butlletí Groc ya planteaba la necesidad de revisar de forma periódica los fármacos con mayor carga anticolinérgica.

Finalmente, en el blog de la guía terapéutica se propone la utilización de una calculadora de acceso libre (https://chronic-pharma.com/)  que incluye más de 300 fármacos y que permite visualizar en una pantalla la carga anticolinérgica de cada fármaco y del conjunto del tratamiento de un paciente.

Enhorabuena a los autores

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en A propósito de la carga anticolinérgica

Programa de notificación de sospechas de reacciones adversas a medicamentos en Catalunya. Análisis 2024. 

Durante el año 2024 se han recibido directamente en el CFVCat 2.269 casos de sospechas de RAM, la mayoría de los cuales han sido notificadas por profesionales sanitarios del ámbito hospitalario, sobre todo médicos. Los pacientes afectados han sido mayoritariamente mujeres adultas. Un 63,4% fueron casos graves, y en un 2,1% de los casos la reacción adversa causó o contribuyó a la muerte del paciente. Las reacciones adversas más frecuentemente notificadas, que representan el 50% de las reacciones notificadas, han sido los trastornos generales y en el lugar de administración, las reacciones cutáneas, los trastornos gastrointestinales y los trastornos neurológicos. Los datos obtenidos en Cataluña están incluidos en el Informe Anual del SEFV-H publicado por la AEMPS«.

Estas son las cifras que se han presentado en el último número del Boletín de Farmacovigilancia de Cataluña que os mostramos en esta entrada. Nos parece de máxima relevancia proporcionar información actualizada sobre cuestiones de seguridad de los medicamentos y sobre el impacto de la notificación espontánea en el perfil de seguridad de los fármacos comercializados en nuestro entorno.

El papel que juega la notificación espontánea y la Tarjeta Amarilla es vital para contribuir a la Farmacovigilancia. En este sentido, el profesional sanitario de cualquier ámbito tiene el deber legal y moral de notificar cualquier sospecha de reacción adversa en sus pacientes. Solo la práctica clínica y los sistemas de detección permiten identificar riesgos previamente desconocidos y que en determinados casos pueden ser graves. Desde los centros de atención primaria o los hospitales, la tarea de detección y notificación resulta fundamental para enriquecer el conjunto de información de los sistemas sanitarios. Al final, se trata de contribui

Publicado en General | Comentarios desactivados en Programa de notificación de sospechas de reacciones adversas a medicamentos en Catalunya. Análisis 2024. 

Tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad: ensayo clínico SURMOUNT-5

Se ha publicado el ensayo SURMOUNT-5 que compara tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad. Se trata de un ensayo de fase 3b, abierto y controlado, realizado en adultos obesos sin diabetes, mayores de 18 años. Se utilzaron las dosis máximas tolerada (10 a 15 mg para tirzepatida y 1.7 o 2.4mg para semaglutida, amb subcutáneas). El estudio se realizó en 32 centros de los Estados Unidos y de Puerto rico, previa aprobación de los comités de ética y la firma del consentimiento informado por parte de los participantes. La variable principal de este estudio fue la pérdida de peso y la disminución de la circunferencia abdominal, desde el momento de administrar el fármaco hasta la semana 72. 

Participaron un total de 751 pacientes, los cuales fueron aleatorizados 1:1. Inicialmente se administraba la dosis más pequeña y se aumentaba según la tolerancia cada 4 semanas. Todo esto durante 72 semanas que duro el ensayo (18 meses).

Se incluyeron participantes mayores de 18 años, con un IMC de 30 o superior, o un IMC de 27 o superior con al menos una complicación relacionada con la obesidad (hipertensión, dislipidèmia, apnea obstructiva del sueño o enfermedad cardiovascular), y que reportaron al menos un intento fallido de bajar de peso con una dieta.

Los criterios de exclusión fueron diagnóstico de diabetes, tratamiento quirúrgico para la obesidad, tratamiento farmacológico con un medicamento para bajar de peso o un agonista del receptor GLP-1 en los 90 días previos a la selección, o un cambio en el peso corporal de más de 5 kg en los 90 días previos a la selección.

Respecto a los resultados, los pacientes tenían en los dos grupos, una edad aproximada de 44 años, más del 90% eran menores de 65 años, más del 60% eran mujeres. El IMC medio era de 39 y más del 50% en todos los grupos se hallaban en una situación clínica de prediabetes. Respecto a la variable principal de eficacia, los pacientes tratados con tirzepatida presentaron una reducción de peso del 20,2% a las 72 semanas, en comparación con una reducción del 13,7% en el grupo tratado con semaglutida. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas. La reducción de peso fue aproximadamente un 6% inferior entre los hombres que entre las mujeres de ambos grupos, un hallazgo que se cree que explica la reducción de peso ligeramente inferior en el ensayo actual que en los anteriores.

Las evaluaciones de seguridad incluyeron efectos adversos más frecuentes (gastrointestinales) y efectos adversos graves, de los que destaca la pancreatitis.

En conclusión, entre los participantes con obesidad, pero sin diabetes, el tratamiento con tirzepatida fue superior al tratamiento con semaglutida en lo que respecta a la reducción del peso corporal y el perímetro de la cintura en la semana 72.

Estefania Palma Alarcon

Residente de tercer año

Publicado en General | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad: ensayo clínico SURMOUNT-5