Programa de notificación de sospechas de reacciones adversas a medicamentos en Catalunya. Análisis 2024. 

Durante el año 2024 se han recibido directamente en el CFVCat 2.269 casos de sospechas de RAM, la mayoría de los cuales han sido notificadas por profesionales sanitarios del ámbito hospitalario, sobre todo médicos. Los pacientes afectados han sido mayoritariamente mujeres adultas. Un 63,4% fueron casos graves, y en un 2,1% de los casos la reacción adversa causó o contribuyó a la muerte del paciente. Las reacciones adversas más frecuentemente notificadas, que representan el 50% de las reacciones notificadas, han sido los trastornos generales y en el lugar de administración, las reacciones cutáneas, los trastornos gastrointestinales y los trastornos neurológicos. Los datos obtenidos en Cataluña están incluidos en el Informe Anual del SEFV-H publicado por la AEMPS«.

Estas son las cifras que se han presentado en el último número del Boletín de Farmacovigilancia de Cataluña que os mostramos en esta entrada. Nos parece de máxima relevancia proporcionar información actualizada sobre cuestiones de seguridad de los medicamentos y sobre el impacto de la notificación espontánea en el perfil de seguridad de los fármacos comercializados en nuestro entorno.

El papel que juega la notificación espontánea y la Tarjeta Amarilla es vital para contribuir a la Farmacovigilancia. En este sentido, el profesional sanitario de cualquier ámbito tiene el deber legal y moral de notificar cualquier sospecha de reacción adversa en sus pacientes. Solo la práctica clínica y los sistemas de detección permiten identificar riesgos previamente desconocidos y que en determinados casos pueden ser graves. Desde los centros de atención primaria o los hospitales, la tarea de detección y notificación resulta fundamental para enriquecer el conjunto de información de los sistemas sanitarios. Al final, se trata de contribui

Publicado en General | Comentarios desactivados en Programa de notificación de sospechas de reacciones adversas a medicamentos en Catalunya. Análisis 2024. 

Tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad: ensayo clínico SURMOUNT-5

Se ha publicado el ensayo SURMOUNT-5 que compara tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad. Se trata de un ensayo de fase 3b, abierto y controlado, realizado en adultos obesos sin diabetes, mayores de 18 años. Se utilzaron las dosis máximas tolerada (10 a 15 mg para tirzepatida y 1.7 o 2.4mg para semaglutida, amb subcutáneas). El estudio se realizó en 32 centros de los Estados Unidos y de Puerto rico, previa aprobación de los comités de ética y la firma del consentimiento informado por parte de los participantes. La variable principal de este estudio fue la pérdida de peso y la disminución de la circunferencia abdominal, desde el momento de administrar el fármaco hasta la semana 72. 

Participaron un total de 751 pacientes, los cuales fueron aleatorizados 1:1. Inicialmente se administraba la dosis más pequeña y se aumentaba según la tolerancia cada 4 semanas. Todo esto durante 72 semanas que duro el ensayo (18 meses).

Se incluyeron participantes mayores de 18 años, con un IMC de 30 o superior, o un IMC de 27 o superior con al menos una complicación relacionada con la obesidad (hipertensión, dislipidèmia, apnea obstructiva del sueño o enfermedad cardiovascular), y que reportaron al menos un intento fallido de bajar de peso con una dieta.

Los criterios de exclusión fueron diagnóstico de diabetes, tratamiento quirúrgico para la obesidad, tratamiento farmacológico con un medicamento para bajar de peso o un agonista del receptor GLP-1 en los 90 días previos a la selección, o un cambio en el peso corporal de más de 5 kg en los 90 días previos a la selección.

Respecto a los resultados, los pacientes tenían en los dos grupos, una edad aproximada de 44 años, más del 90% eran menores de 65 años, más del 60% eran mujeres. El IMC medio era de 39 y más del 50% en todos los grupos se hallaban en una situación clínica de prediabetes. Respecto a la variable principal de eficacia, los pacientes tratados con tirzepatida presentaron una reducción de peso del 20,2% a las 72 semanas, en comparación con una reducción del 13,7% en el grupo tratado con semaglutida. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas. La reducción de peso fue aproximadamente un 6% inferior entre los hombres que entre las mujeres de ambos grupos, un hallazgo que se cree que explica la reducción de peso ligeramente inferior en el ensayo actual que en los anteriores.

Las evaluaciones de seguridad incluyeron efectos adversos más frecuentes (gastrointestinales) y efectos adversos graves, de los que destaca la pancreatitis.

En conclusión, entre los participantes con obesidad, pero sin diabetes, el tratamiento con tirzepatida fue superior al tratamiento con semaglutida en lo que respecta a la reducción del peso corporal y el perímetro de la cintura en la semana 72.

Estefania Palma Alarcon

Residente de tercer año

Publicado en General | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Tirzepatida frente a semaglutida en el tratamiento de la obesidad: ensayo clínico SURMOUNT-5

Hiponatremia: un efecto adverso que no debemos perder de vista

La hiponatremia es un trastorno hidroelectrolítico frecuente que puede provocar efectos adversos graves. En este estudio de Matsuura et al, los investigadores se plantearon determinar el riesgo de hiponatremia asociado al uso concomitante de ISRS y diuréticos tiazídicos en pacientes a partir de 65 años. Diseñaron dos estudios de casos y controles anidados, a partir de los datos del registro Medicare, en Estados Unidos. Los casos fueron los individuos con diagnóstico de hiponatremia. Los controles fueron individuos sin el diagnóstico durante el período 2017 a 2019. Se realizó una regresión logística para establecer el riesgo en los pacientes analizados.

De los 551.298 pacientes que recibieron un ISRS la media de edad fue de 77,8 años, un 69% fueron mujeres y un 91% de raza caucásica. Se identificaron a 701.007 pacientes en tratamiento con tiazídicos, con una media de edad de 77 años, un 60% mujeres y un 83% de raza caucásica. La prevalencia de hiponatremia fue del 9% en los pacientes tratados con ISRS y de 10% en los tratados con tiazidas. En los casos de pacientes tratados con ambos fármacos de forma simultánea, la prevalencia fue del 13%. En los usuarios de ISRS, la OR de hiponatremia con el uso concomitante de tiazidas fue de 1,24 (IC95% 1,22-1,26). En el caso de los usuarios de tiazidas, la OR de uso simultáneo de ISRS fue de 1,27 (IC95% 1,24-1,29).

Respecto al mecanismo, se plantea que se produce un exceso de secreción de ADH que provoca un aumento de reabsorción de agua en el organismo. Este exceso de agua diluye el sodio sérico, pero no modifica la capacidad de los riñones de excretar sodio del cuerpo. Los resultados de este estudio son consistentes con estudios previos. Pero a pesar de ser un efecto conocido, su prevalencia es elevada. Entre las limitaciones del estudio, no pudo determinarse la adherencia a los tratamientos. Tampoco se incluyó en el análisis, la ingesta diaria de sodio como factor de confusión, o la determinación de los consumos de AINE como medicación OTC, dado que es conocido el efecto de estos fármacos sobre los niveles de sodio. A pesar de las limitaciones inherentes al diseño observacional, una de las fortalezas del estudio radica en el elevado número de pacientes analizados, dando robustez a los resultados. Según los autores, estos resultados hacen necesario plantear la monitorización de los niveles de sodio en pacientes que reciben de forma simultánea ambos fármacos.

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en Hiponatremia: un efecto adverso que no debemos perder de vista