Estatinas y diabetes. Nuevos datos.

Diversos estudios han analizado el riesgo de diabetes asociado al uso de estatinas. Mientras algunos mostraban una reducción de riesgo, otros sugerían un incremento. Los resultados de un metaanálisis publicado en 2010 mostraron un ligero incremento del riesgo (OR = 1,09; IC95% 1,02-1,17). Los autores calculaban que habría que tratar 255 pacientes con una estatina durante 4 años para producir un caso adicional de diabetes. El riesgo, para el que no se conoce el mecanismo exacto, se vio más alto en pacientes de edad avanzada, los que recibían dosis más altas y con estatinas de alta potencia. En el año 2012 la FDA se hizo eco en una nota de alerta.

En un estudio de cohortes prospectivo de base poblacional europeo, se incluyeron más de 9.000 personas mayores de 45 años no diabéticas, con el objetivo de evaluar la asociación entre el inicio de tratamiento con estatinas y el diagnóstico de diabetes. Los pacientes se siguieron durante 15 años. En este periodo se evaluaron el riesgo ajustado de nuevos casos de diabetes en nuevos usuarios de estatinas y la asociación con los niveles de glucosa, insulina, y parámetros de resistencia a la insulina.

La media de edad de los participantes fue de 64 años, y un 41% fueron hombres. Un 75% recibieron estatinas durante más de un año. El uso se asoció a concentraciones más elevadas de insulina y a una mayor resistencia a la insulina. El riesgo de desarrollar diabetes de tipo II fue un 38% más alto entre los usuarios de estatinas, sobre todo en tratamientos prolongados y en pacientes con alteraciones previas del metabolismo de la glucosa. No se vio una asociación con el tipo de estatina o la dosis.

El año 2015 en Cataluña, casi 900.000 personas recibieron tratamiento con una estatina. Con este grado de uso, cualquier efecto adverso tiene un impacto clínico relevante. El efecto preventivo cardiovascular de las estatinas depende del riesgo cardiovascular individual. Los efectos indeseados, en cambio, tienen la misma incidencia y gravedad, independientemente del dicho riesgo. Estudios recientes sugieren que las pruebas sobre la eficacia preventiva de las estatinas en mayores de 75 años son escasas, y en particular se ha visto que no tienen efecto beneficioso en prevención primaria. Con estos datos, es muy importante revisar las estrategias preventivas e identificar en qué pacientes el uso de estos fármacos tiene un perfil beneficio / riesgo favorable, es decir, en qué casos el beneficio de su uso supera de manera clara los posibles riesgos.

Publicado en General | Comentarios desactivados en Estatinas y diabetes. Nuevos datos.

Efectos adversos psiquiátricos por belimumab

Por indicación de la Agencia Europea del Medicamento, el laboratorio fabricante de          ▼ Benlysta® (belimumab) ha difundido una carta dirigida a los profesionales sanitarios informando del riesgo de reacciones psiquiátricas graves asociadas al uso del fármaco.

Se ha observado un aumento del riesgo de depresión, ideación o comportamiento suicida, suicidio o autolesión en pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) que recibían tratamiento con belimumab añadido al tratamiento estándar. Esta información proviene de los resultados obtenidos en un ensayo clínico reciente, doble ciego y controlado con placebo (BEL115467), de un año de duración, en 4.003 pacientes con LES.

Belimumab está autorizado como tratamiento adyuvante en pacientes adultos con LES activo, con autoanticuerpos positivos, con un alto grado de actividad a pesar del tratamiento estándar.

La depresión está incluida como reacción adversa en la ficha técnica.

El ensayo BEL115467 se realizó a petición de las autoridades reguladoras en la fase de postcomercialización con el objetivo de evaluar la mortalidad por cualquier causa, así como una serie de efectos adversos de especial interés preestablecidos, entre estos, algunos efectos psiquiátricos graves. El estudio es global y está actualmente en curso. En él no se excluyó a pacientes con antecedentes clínicos de trastornos psiquiátricos o alteraciones del estado de ánimo.

Los datos obtenidos a un año se han conocido recientemente y muestran un incremento del riesgo de depresión, ideación / comportamiento suicida o autolesión en pacientes tratados con belimumab en comparación con pacientes tratados con placebo.

La depresión y la ideación o la conducta suicida son efectos adversos descritos para algunos anticuerpos monoclonales. Se han visto sobre todo en aquellos utilizados en el tratamiento de enfermedades autoinmunes que se acompañan de inmunosupresión (brodalumab, infliximab, adalimumab, belimumab, natalizumab, etc). Los estudios que han evaluado la asociación plantean como hipótesis la contribución de factores de la inflamación en la fisiopatología de la depresión o la conducta / ideación suicida de los enfermos tratados. También se ha visto que la prevalencia estimada de depresión en pacientes con enfermedades autoinmunes es superior a la población general. 

Los resultados de un estudio reciente a partir de los datos de VigiBase (la base de datos del Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS), que evaluó las notificaciones de sospecha de reacciones adversas para diferentes anticuerpos monoclonales sugieren la posibilidad de una asociación entre fármacos con una acción inmunosupresora como natalizumab y belimumab y depresión o ideación suicida.

Antes de iniciar el tratamiento con belimumab, se recomienda evaluar el riesgo de cada paciente para cada una de estas reacciones adversas y vigilar la aparición de nuevos signos durante el tratamiento. A los pacientes / cuidadores les debe advertir que busquen inmediatamente asistencia médica en caso de que el paciente experimente depresión, empeoramiento de la depresión, ideación o comportamiento suicida o autolesión.

Publicado en General | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Efectos adversos psiquiátricos por belimumab

Cargados de conocimientos y expectativas, llega el momento de elegir la plaza MIR. Así te lo cuentan sus residentes.

Estamos próximos a realizar la Jornada de Puertas Abiertas MIR HUB 2019. Después de un largo período de esfuerzo se acerca, sin duda, unos de los  momentos más importantes en la profesión médica;  el momento de elegir la especialidad  y el  hospital que nos acogerá  los siguientes  4-5 años  y quien sabe quizás para toda la vida. Seguramente hay quien ya lo tenía decidido  antes de pasar por las aulas universitarias, pero incluso para ellos va dirigido este comentario. En inicio deberíamos plantearnos la pregunta de que queremos para nuestra vida, en un futuro no cercano, como nos vemos dentro de 15 o 20 años, que supuestos nos harían sentir satisfechos y exitosos tanto como personas y como médicos,  buscando en lo posible un equilibrio entre ambos. Partiendo de que todos tenemos las mismas  capacidades pero cada uno sus propias expectativas, la decisión será distinta.

En esta convocatoria existen 44 especialidades diferentes a elegir y  entre ellas  hay 17 plazas de farmacología clínica. En esta situación, ¿qué haría que nos interesemos en una de estas 17?. Veamos un poco de que se trata:

Si bien es cierto que la farmacología Clínica es una especialidad en la que el médico residente se va alejando del contacto directo con el paciente, este vínculo nunca se pierde; se mantiene siempre un enfoque clínico en las diferentes áreas de trabajo. Si queremos ser teóricos  podemos decir que La farmacología clínica evalúa los efectos de los fármacos en la especie humana en general,  es una disciplina médica que, sobre una base científica, combina la experiencia farmacológica y la experiencia clínica con el objetivo fundamental de mejorar la eficacia y la seguridad en el manejo de los medicamentos incluyendo efectividad y eficiencia.

Quizás conocer el itinerario formativo  del residente de Farmacología clínica del Hospital Universitari de Bellvitge (HUB) nos ayudaría un poco más. Lo explicamos de esta forma:

Está dividido en tres principales períodos:

1) Rotaciones por especialidades médicas (Neumología,Urgencias,Medicina interna, Gastroenterología,  Infecciosas, Nefrología,  y Cardiología.

2) Bloque  asistencial (farmacovigilancia, información sobre medicamentos y terapéutica, política y selección de medicamentos.

3) Bloque de investigación (participación en el Comité de Ética de la Investigación con medicamentos-CEIm, Unidad de Investigación Clínica en Ensayos Clínicos-UICEC y  Unidad de apoyo a la investigación clínica).

El servicio de Farmacología clínica cuenta con un Programa  de Farmacovigilancia activa con más de 5.000 casos de reacciones adversas recogidos y evaluados  en los útimos 10 años. Por otro lado, el CEIm HUB ha sido el tercer comité evaluador dentro de 122 comités acreditados a nivel nacional durante el 2018. También se participa de manera activa en la evaluación y selección de medicamentos a través del trabajo en los comités hospitalarios. La Unidad de apoyo a la investigación tiene por  objetivo apoyar en el planteamiento, la planificación y la ejecución de proyectos de investigación de investigadores del HUB y del Área Metropolitana Sur. Completará su puesta en marcha durante el 2019.

Finalmente, no podemos dejar de resaltar que el HUB es un hospital de tercer nivel,  de referencia en distintas especialidades, que brinda el apoyo necesario para todo profesional en formación, a fin de asegurar la calidad de los conocimientos adquiridos durante la formación. Todos estos aspectos hacen que, según nuestro punto de vista, el HUB sea el lugar idóneo para la formación de residentes.

Johan Ayala                                                                               Aurema Otero
R3 de Farmacologia Clínica                                                    R2 de Farmacología Clínica
jayala@bellvitgehospital.cat                                                   aoterog@bellvitgehospital.cat
Publicado en General | Etiquetado | Comentarios desactivados en Cargados de conocimientos y expectativas, llega el momento de elegir la plaza MIR. Así te lo cuentan sus residentes.