Vaxzevria®: actualización sobre el riesgo de trombosis y recomendaciones

La AEMPS publica en una nota informativa la actualización sobre el riesgo de trombosis de la vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19 (Vaxzevria®), y las conclusiones y recomendaciones del Comité para la Evaluación de Riesgos en Famacovigilancia (PRAC ) de la EMA tras el análisis de los datos disponibles sobre los casos notificados en personas vacunadas. Estas conclusiones son las siguientes:

o Tras la administración de Vaxzevria® pueden aparecer, muy raramente, trombosis en combinación con trombopenia, tanto en forma de trombosis de senos venosos cerebrales (TSVC), como de trombosis de venas esplácnicas o trombosis arterial.

o Los casos identificados se han presentado mayoritariamente en mujeres menores de 60 años y en las dos semanas posteriores a la administración de la primera dosis de la vacuna.
– No se han identificado factores de riesgo específicos.

o Como mecanismo de producción de estas reacciones adversas se ha propuesto una mecanismo respuesta inmunológica similar a la de la trombopenia inducida por heparina.
o Se están llevando a cabo nuevos estudios y se continuará analizando este riesgo.

o Se recomienda a profesionales sanitarios y ciudadanos vigilar la posible aparición de signos y síntomas de trombosis y trombopenia para su diagnóstico y tratamiento precoz.

Hasta el 22 de marzo, en Europa y el Reino Unido, se han identificado 62 casos de TSVC y 22 de trombosis de venas esplácnicas, de los cuales 18 tuvieron desenlace mortal. Hasta esta fecha se habían vacunado un total de 25 millones de personas. A fecha de hoy, la EMA considera que los beneficios de la administración de la vacuna superan sus riesgos.

Posteriormente a que las conclusiones del PRAC se hicieran públicas, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud ha decidido reservar la utilización de esta vacuna en España para población a partir de 60 años.

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en Vaxzevria®: actualización sobre el riesgo de trombosis y recomendaciones

Cascada terapéutica: identificación y prevención

Los efectos adversos asociados al uso de medicamentos son frecuentes, suponen un importante riesgo de enfermedad para el paciente y una carga para el sistema de salud. Cuando un efecto adverso producido por un medicamento no se identifica como tal y se trata con un segundo medicamento, se produce lo que se conoce como cascada terapéutica. A veces la prescripción del segundo fármaco se realiza para evitar la aparición del efecto adverso producido por el primero. El último número del Butlletí d’informació terapèutica revisa la cuestión, pone algunos ejemplos y hace una serie de recomendaciones para reducir el riesgo de prescripción en cascada.

Los factores que se asocian a un aumento del riesgo de efectos adversos y, por lo tanto, de una cascada terapéutica incluyen la polimedicación, la edad avanzada, las enfermedades crónicas o el uso de medicamentos considerados de alto riesgo como por ejemplo los fármacos para el tratamiento de la demencia, los antihipertensivos, los opiáceos o los AINE. Asimismo, las cascadas de prescripción son un factor contributivo a la polimedicación.

La identificación y la interrupción de las cascadas terapéuticas es imprescindible para la mejora de la seguridad del paciente. Reconocer cualquier signo o síntoma como potencialmente secundario a un tratamiento se considera el primer paso para la prevención de las cascadas terapéuticas. Otras medidas incluyen una buena anamnesis farmacológica y la valoración en cada caso, de la relación beneficio/riesgo de los tratamientos.

Publicado en General | Comentarios desactivados en Cascada terapéutica: identificación y prevención

La EMA evalúa los efectos renales y cardiovasculares de remdesivir

El comité de Farmacovigilancia de la EMA (PRAC) ha publicado las conclusiones de la revisión de la señal sobre posibles efectos adversos renales en pacientes con COVID-19 tratados con remdesivir (Veklury). Se evaluó toda la información disponible, incluidos los datos proporcionados por el titular de la autorización de comercialización, el análisis de las reacciones adversas notificadas, los datos de los ensayos clínicos y la literatura científica publicada. Se concluyó que actualmente no hay pruebas que indiquen un riesgo de nefrotoxicidad asociado al uso del fármaco.

A pesar de esta resolución, se hará un seguimiento estrecho de los efectos adversos renales que se puedan notificar en el contexto de los informes periódicos de actualización de la seguridad (IPS) presentados por el titular de la autorización de comercialización.

En cuanto a la seguridad cardiovascular de remdesivir, la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA), hizo público una señal constituido por 11 casos de bradicardia sinusal en pacientes que habían recibido el fármaco. El PRAC ya había examinado los efectos adversos cardíacos procedentes de los resúmenes de informes de seguridad de la pandemia (casos de arritmia, hipotensión y shock). Estos informes son una de las obligaciones que impone el laboratorio fabricante en el contexto de la autorización condicional del medicamento. Remdesivir recibió una autorización condicional para el tratamiento de la COVID-19 en adultos y adolescentes a partir de los 12 años con neumonía que requieren oxigenoterapia.

Tras revisar la información disponible en estos casos, el PRAC decidió solicitar una evaluación con todos los datos disponibles, incluidos también los informes de Eudravigilance, los ensayos clínicos y los estudios publicados. Aún no está claro si hay una asociación causal entre remdesivir y los casos de bradicardia sinusal. En todo caso, la información actual hace referencia a efectos adversos nuevos que pueden estar asociados al medicamento y que justifican una investigación posterior por parte de las autoridades sanitarias.

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , , | Comentarios desactivados en La EMA evalúa los efectos renales y cardiovasculares de remdesivir